Bureaucratie velt regionale crisismaatregelen bouw

 door Gert van Harskamp DEN HAAG – De ruim 3 miljard euro die regionale overheden gereser­veerd hebben voor crisismaatrege­len om de bouw te stimuleren blij­ven voor een groot deel op de plank liggen. Door bureaucratie en juridische haarkloverij komen ini­tiatieven om de gevolgen van de re­cessie te bestrijden uiterst moei­zaam van de grond. Dat blijkt uit een rondgang langs betrokken overheden en marktpartijen. Het lukt zelfs niet om het geld dat de landelijke overheid beschikbaar stelt op tijd te besteden, stelt de NVB, branchevereniging van pro­jectontwikkelaars en bouwonder­nemers.
  Minister Eberhard van der Laan voor Wonen Wijken en Integratie heeft 395 miljoen euro gereser­veerd voor de woningbouw. Voor 1 januari moet het eerste deel van 100 miljoen euro een bestemming hebben gevonden. „Wij willen dat die termijn wordt verlengd, omdat een groot deel van dat geld voor die tijd geen bestemming heeft” , zegt NVB-directeur Frits Nuss.
  De Vereniging van Nederlandse Gemeenten ( VNG) en het Inter­provinciaal Overleg (IPO) zeggen dat het crisisgeld moeilijk uitgege­ven kan worden, omdat de regels voor staatssteun ‘erg strikt’ zijn. Als de provincie een maatregel heeft bedacht, moet die eerst zelf toetsen of die aan alle regels vol­doet. Daarna doet ook het ministe­rie van Economische Zaken nog een zogeheten staatssteuntoets, zegt Annemarie Gehrels, beleidsad­viseur van het IPO. „Dit is de grootste bottleneck in de lage door­loopsnelheid van projecten.” Noord-Brabant is de eerste provin­cie die geld opzij heeft gezet om de crisis te bezweren. Al in februa­ri kondigde de provincie actie aan. Pas nu komt Brabant met concrete maatregelen.
  „Er wordt achter de schermen enorm hard gewerkt” , zegt René Meyboom, regiomanager van Bouwend Nederland Zuid. „Be­drijfsleven en ambtenaren doen er alles aan om goede steunmaatrege­len te bedenken, maar dat valt niet mee. Vooral de ondersteuning van bouwprojecten komt juridisch vaak niet van de grond.”
  Daardoor beperkt de regionale hulp zich vooral tot steun aan indi­viduele burgers. Zo heeft de pro­vincie Noord-Brabant besloten starters op de woningmarkt finan­cieel te ondersteunen, komt er een woonlastenverzekering die be­schermd tegen inkomensverlies door werkloosheid, compensatie bij gedwongen verkoop en een pro­vinciale verkoopgarantie voor hui­zenkopers die hun oude woning niet verkocht krijgen.
  Zowel regionale overheden als bouwers vragen zich af of indivi­duele hulp wel past bij de doelstel­ling van de crisismaatregelen: de bescherming van de werkgelegen­heid.
  Bovendien zitten er ook aan die stimuleringsplannen haken en ogen. Gelderland blies eerder het woongarantiefonds af, waarvoor het provinciebestuur vijf miljoen euro had gereserveerd. Gedepu­teerde Staten van Gelderland von­den dat de provincie teveel risico liep bij het afgeven van garanties aan huizenkopers die hun oude huis niet kunnen verkopen.

Onuitvoerbare besluiten

‘Rookverbod is onuitvoerbaar’
12 januari 2009, 12:23 uur. Redactie re.Public, redactie@rePublic.nl Het verzet tegen het rookverbod is zo massaal en de handhaving ondoenlijk dat daarmee de geloofwaardigheid van de overheid op het spel staat. Zo zeggen enkele bestuurskundigen vandaag in de Volkskrant.
0 reactie(s) Print dit artikel | Tip de redactie
Zij scharen zich achter de kritiek van de Noord-Hollandse commissaris van de koningin Harry Borghouts. Hij vindt dat het aanzien van de overheid wordt geschaad doordat het rookverbod wordt genegeerd.

Bestuurskundigen vallen hem bij. Zo zegt Gabriël van den Brink, hoogleraar maatschappelijke bestuurskunde in Tilburg in de Volkskrant: ‘Wijs beleid betekent dat je geen wetten maakt die niet te handhaven zijn’. En Wim Derksen, hoogleraar aan de Erasmus Universiteit: ‘Als de samenleving van een wet zegt, ‘we doen het niet’, verlies je altijd’.

Handhaving kan volgens de bestuurskunidgen alleen met drastische maatregelen, die zij niet voor zich zien. Van den Brink spreekt van ‘een militaire operatie’.

Herrie in rechtersland

Bijdrage van Andree Fleree

Beste Allen

 

De macht heeft hier zijn diepste punt bereikt, komt dit ook voor in Nederland.

Ja mensen dit komt ook voor in Nederland, Politiek die druk uitoefent op het recht systeem ga niet feiten omsommen u gelooft maar wat u geloven wilt.

Welke magistraat gaat nu op voor de schandaal Kinderporno,en zo alle afgedekte zaken aan het daglicht worden gebracht.

 

de hoogste justitiebaas in België gisteren in Brussel. Hij vindt dat Leterme zijn boekje te buiten is gegaan door druk uit te oefenen op de rechterlijke macht.

 

Dat er oorlog in de tent is dat is wel duidelijk, en meestal klapt zo virus over na buurlanden net als de griep virus.

 http://www.telegraaf.nl/telegraafi/

 

 

 

De Telegraaf

Belgische rechters al vechtend over straat Van onze correspondent

BRUSSEL, zaterdag        Het ontluisterende vertrek van premier Leterme heeft niet alleen de Belgische politiek in vuur en vlam gezet, ook in de Belgische justitiewereld is het oorlog en gaan rechters, magistraten en procureurs rollebollend over straat.         „Mijn vrouw is belaagd door een collega. Zowel fysiek, verbaal als mentaal”, zo stelde gisteren de echtgenoot van rechter Christine Schurmans, die vorige week weigerde het voor het kabinet negatieve Fortisarrest te tekenen.        Haar radeloze man Hans de Groof nam twee dagen voor het dramatische vonnis contact op met zijn partijgenoot en vriend Leterme, nadat zijn vrouw thuis volledig was ingestort. „De andere rechters hebben haar daarna thuis opgezocht en gedwongen het vonnis te ondertekenen. Maar ze was doodziek. Ze hebben toen aan de voordeur naar onze kinderen gesnauwd dat ze haar kapot zouden maken.”        De rel vlak voor de cruciale uitspraak van 12 december maakt duidelijk dat de juridische veldslag rond Fortis al weken doorspekt was van voorkennis en bemoeienis vanuit het kabinet. Het leidde tot vuurwerk tussen de rechters, waar sommigen gevoelig leken voor de politieke druk van hun partijgenoten en anderen juist de onafhankelijke juridische hakken in het zand zetten.        Volgens voorzitter Londers van het Hof van Cassatie, de hoogste justitiebaas, is duidelijk dat Letermes kabinet de scheiding der machten heeft geschonden, wat een politieke doodzonde is. „Het kabinet heeft alles in het werk gesteld om te voorkomen dat het Fortis- arrest werd uitgesproken. Er is belemmering van de rechtsgang geweest”, luidde zijn dodelijke conclusie, die de premier gisteren de kop kostte.   • Ghislain Londers, de hoogste justitiebaas in België gisteren in Brussel. Hij vindt dat Leterme zijn boekje te buiten is gegaan door druk uit te oefenen op de rechterlijke macht. FOTO: REUTERS        Zo is op het laatste moment geprobeerd de rechters te vervangen nadat aan de regering was gemeld dat het Fortis-arrest een ’dramatische wending’ zou nemen. Minister Vandeurzen (Justitie) stuurde daarvoor een procureur-generaal op pad, die echter nul op het rekest kreeg.        De bemoeienis was toen al weken aan de gang getuige een dreigmailtje dat de bij Leterme gedetacheerde magistraat Pim van Walleghem naar de openbaar aanklager stuurde. „Beste Paul, pas op met de Fortis- boot. Zinkende schepen kunnen je meezuigen…”, zo schrijft hij aan rechter Paul Dhaeyer, die inmiddels aangifte heeft gedaan over de druk die op hem uitgeoefend is.

 

 

 

 

Lange wachttijden voor een rolstoel

Vertraging rolstoelen minder

ZEVENAAR – Wethouder Wim Bless van Sociale Zaken en Financi­ën is niet te spreken over de wijze waarop Sociaal Zevenaar naar bui­ten heeft gebracht dat de tijd tus­sen aanvraag en levering van rol­stoelen en aanpassingen in huis onacceptabel lang zou worden. Dit omdat Zevenaar in vergelijking met 2007 juist sneller de diensten levert. „De aanpassingen in huis duren niet meer 69 dagen zoals in 2007, maar 49 dagen. Mensen moesten in 2007 90 dagen op een rolstoel wachten en dat is nu 65 da­gen.” Sociaal Zevenaar had de wijzigin­gen uit een rapport over de tussen­balans van Zevenaar gehaald. Hier­in staat dat de tijd tussen aanvraag en levering van voorzieningen van 40 dagen wordt opgetrokken naar 70 dagen. En dat de levering van een rolstoel niet meer 40, maar 65 dagen wordt. Volgens Bless gaat het hierbij echter om het papier­werk. De mensen hoeven niet lan­ger te wachten en raadslid Linda De Neve had dit volgens hem kun­nen weten als ze de tussenbalans uit 2007 erbij had gehaald. Eerder haalde Tonnie Gevers van de Pv­dA al hard uit naar De Neve.

Breek de Bureaucratie